Loop Engineering 到底是什么?和 Harness 差在哪里
来源:DeepHub IMBA本文约3000字,建议阅读5分钟本文解释一下它到底是什么,哪些质疑合理,哪些地方确实发生了变化。你大概最近读过类似这样的话:"你不应该再去 prompt 你的 coding agent 了。
别让Agent瞎想乱搜还闯祸:哪些能力该内化进模型,哪些必须交给Harness,这篇讲透
论文题目: Theory of Agent: The Science of Internalization and Externalization for LLM-based Agents。
智能体的差距,本质是 Harness 的差距!解锁 AI 智能体的真正潜力
编码智能体由大模型及其周边所有配套构建组成。Harness 工程将这套支撑架构视为动态迭代的产物,在智能体每次出错时都对其进行优化收紧。简单来说:每当智能体出现失误,你就设计一套永久性解决方案,让它绝不再犯完全相同的错误。
同一个模型从 30 分到 95 分:拉开差距的不是模型,是Harness
编译|宇琪 策划 | Tina “Harness 就是包装纸,就是脚手架,就是提示工程”。这种论调在 Reddit 上每隔几天就会冒出来一次,甚至有人说“上下文工程根本不算研究问题”。
Harness 到底是什么?看看 OpenClaw、Hermes、Claude Code 的演绎吧
Martin Fowler 在 2026 年 4 月写的文章里,把 Harness Engineering 直接定义成一套围绕 coding agent 的信任建设模型,核心是通过上下文、约束、反馈回路和工程结构,让人逐步敢把任务交给 Agent。
Harness 到底是什么?看看 OpenClaw、Hermes、Claude Code 的演绎吧
Martin Fowler 在 2026 年 4 月写的文章里,把 Harness Engineering 直接定义成一套围绕 coding agent 的信任建设模型,核心是通过上下文、约束、反馈回路和工程结构,让人逐步敢把任务交给 Agent。
别只盯着模型了:harness 才是 Agent 真正干活的
上周我把一个本地 agent 从 A 模型换到 B 模型,代码一行没改,结果它开始删错文件。那一刻我才信了一件事:模型不是 agent。 模型只是发动机,还得配底盘、方向盘、刹车。这套东西,行业里现在统一叫 harness。