Workflow、Agent、Tools 这三个的概念和区别介绍一下？
开场：一场把"多个 Agent 串联"问穿的追问 Workflow、Agent、Tools 这三个概念说一下，区别是什么？ Tools 是工具函数，Agent 是能调工具的智能体，Workflow 是把多个 Agent 串起来的流程——三者从小到大的关系。
中层不会消失，只是换成了Agent
10月19日，微软宣布给安全系统Project Perception增加一批“监工”，专门盯着企业里其他Agent干活。
Agent 为什么开始“越用越强”？一条自进化技术路线正在形成
上周六是 1024 程序员节，笔者在朋友圈看到不少开发者调侃:今年可能是最后一届「程序员节」了，明年是不是该改成「 1024 Agent 节 」了?
中层不会消失，只是换成了Agent
10月19日，微软宣布给安全系统Project Perception增加一批“监工”，专门盯着企业里其他Agent干活。
Agentic：让AI从“答题”变成“做事”——你用的真的是吗？
Agentic 描述的不是“AI 能做什么”，而是“AI 以什么方式做事”。前者关乎能力清单，后者关乎系统结构。把 Agentic 理解成“更聪明的聊天机器人”，是当前最普遍的误解。它真正的转变在于：AI 从等待指令的响应者，变成了围绕目标自行推进的执行者。
了解哪些其他的 Agent 设计范式？Agent 和 Workflow 的区别是什么？
开场：一道专门抓"范式没背全"的题 你了解哪些 Agent 的设计范式？ 有 ReAct，就是让模型先思考再行动，还有……多 Agent 协作那种。 多 Agent 协作是架构模式，不是设计范式。除了 ReAct，还有哪些？Reflection 知道吗？
Agent 越用越多，企业为何仍不够 AI Native ？
作者 ｜ 籍云 AI 生码率飙升，端到端交付却没有变快；通用 Agent 提效办公生产力，整体业务效能却未同步提升。当企业把 AI 工具推向业务流程，“局部更快、整体不快”的现象值得审视。
Agent 能搭出来，为什么还做不成事？六位专家拆解智能体生产化的六道关
围绕这些生产环境中的真实问题，由 CSDN 与奇点智能研究院举办的 2026 奇点智能技术大会特别设置「 智能体应用创新与开发实践 」专题。
别再给企业造 Agent 了，他们并不需要
真正值得追问的是另一件事:模型接进去了，工具也铺开了，为什么企业迟迟没有等来预期中的经营跃迁?麦肯锡 2025 年全球 AI 现状调研给了一个颇具反差的切面:88% 的企业已在至少一个职能中常态化使用 AI，但真正进入规模化阶段的企业只有约三分之一，完成全面部署的更只有 7%;