别只盯着模型了：harness 才是 Agent 真正干活的

上周我把一个本地 agent 从 A 模型换到 B 模型，代码一行没改，结果它开始删错文件。那一刻我才信了一件事：模型不是 agent。 模型只是发动机，还得配底盘、方向盘、刹车。这套东西，行业里现在统一叫 harness。

灰橙

MCP · Skill · Agent · Harness深入浅出

前言 最近团队内部在收集可复用的Skill和Agent，有些同事对MCP · Skill · Agent的概念和具体应用场景、彼此之间关系和怎样使用还存在疑问。由此引出了这篇文章，把这四个概念讲透。1. MCP / Skill / Agent / Harness到底是什么1.

流火星空26131197

Agent、MCP、Skill、Harness，2026年AI圈这些词到底谁管谁

学了半年AI开发的人，可能还在把Agent和MCP混为一谈。这不怪你，怪这个行业造词的速度比你学的速度快三倍。

凌少在此

Harness 到底是什么？这是今年最透彻的解读

当年我们从死磕汇编指令集抬到了 C 语言，从争论「用 Tab 还是空格」抬到了 Prettier 自动格式化，从纠结写什么前端框架抬到了让 AI 生成组件;

人人都是产品经理

AI Agent 的三个核心概念：Skill、Harness、Workflow

当你在用 Cursor、Claude Code 或任何 AI 编程助手时，有没有想过：为什么装了几个 skill，agent 就突然"会"了新东西？Harness 又是什么？这些概念之间到底是什么关系？

岁岁

别装了，你根本分不清Agent、Skill和Harness

昨天跟一个做运营的朋友吃饭，他兴冲冲跟我说："我现在用豆包写周报，可好使了。"我说那你试试用Claude Code呗。他一脸懵："那是什么？跟豆包有啥区别？"我说区别大了，Agent、Skill、Harness这些概念你总得知道吧。他放下筷子看着我："你说的这些都是啥？能吃吗？

陈世美玩AI

不要盲目上手各类 Agent 框架，先吃透 Skill 和 Harness 底层逻辑

01引言：框架焦虑症每隔两周，AI 社区就会冒出一个新的 Agent 框架。LangChain 更新了，AutoGen 发布了，CrewAI 火了，Dify 又融资了——做 Agent 的团队开始焦虑：「我们是不是该换框架？」我见过太多团队把大量时间花在「框架选型」上。

智象物语

别让Agent瞎想乱搜还闯祸：哪些能力该内化进模型，哪些必须交给Harness，这篇讲透

论文题目: Theory of Agent: The Science of Internalization and Externalization for LLM-based Agents。

新浪财经

企业Agent落地实践：统一Harness、Skill与虚拟文件系统

这是一篇关于企业 Agent 落地的笔记：结合行业案例和自己的实践。我知道在 AI 时代写长文是逆潮流的——注意力越来越短。写完后我反复权衡过要不要让 AI 删减，最终没舍得删任何一段。希望对你有启发。

dbaplus社群

为什么大厂都在补 Harness？Agent 的竞争正在从模型转向运行时

这也是为什么过去几个月，越来越多团队开始公开补 Harness:Anthropic 通过 Claude Agent SDK，向开发者提供与 Claude Code 相同的工具、Agent Loop 和 Context Management;

人人都是产品经理